第十屆女性物理化學學者聯合研討會之幕後碎碎念

2017.11.14   許昭萍|中央研究院 化學研究所 研究員
给本項目評分
(0 得票數)

這次女性物理化學學者聯合研討會圓滿落幕了。聽到幾位與會者的心得,是開心的。

老實說我對於長期以來投入辦理或者參與女化學家聯誼會、女性物理化學聯合會等等活動的前輩同儕們,心裡是覺得很不好意思的。回想起十多年前的我,帶著一個剛滿月不久的嬰兒跟一個三歲的幼兒,來到中研院報到,每天跟陀螺一樣轉個不停。偶爾心裡會覺得哪裡不對,但是又說不上來。收到女化學家聯誼會的邀請時,總覺得純粹「聯誼」性質的活動應該不適合我這個忙碌的媽媽,多半就跳過不參加了。就這樣一直辜負著前輩同儕們的好意,直到這一次,讓我帶著「贖罪」的心情,盡力為大家辦了一場活動。

長久以來,我一直在問自己,所謂的女性議題,到底是什麼?化學界女教授不是太稀有,我們也似乎不太談這件事。那當年哈佛大學校長的“innate difference”聽起來也沒錯啊,男女是天生不同,所以,到底是怎麼了?

直到2014年參加了歐洲一個以促進女性優秀表現為主的理論計算化學學術研討會,才真正聽「懂」了。原來人人,包括自己在內,都有一些不自覺的bias。有些時候,某些狀況,不是自己不夠努力的關係。原來當自己在會議中是gender majority的感覺如此自在,要找人談幾句話是如此容易。原來當年的自己正是拿著家庭的重擔來壓著自己,然後放任自己失去信心,差點就在找工作的挫折當中放棄職涯。

我也開始明白,要讓多數人明白這些議題的真正關鍵內容,並不是那麼容易,可是這件事卻對於我們的進步、不再浪費女性人才,有多麼重要!

那聯合會上,該怎麼安排,該談些什麼呢?老實說有很長一段時間,我一想到這件事就腦袋空空,幸好這件事很早就開始安排了,放空一陣子影響不大。

很幸運請到物理學會理事長林敏聰老師。他同時也在物理學門擔任審議委員會召集人,加上我之前不正式的觀察資料,一個好的、重視原創、重視數字背後的努力的審查制度,是有利於領域的多樣性發展,包括女性研究者的。林昭吟老師短短的回顧,讓我們知道前面的先驅們做了多少事情。洪文玲老師的性別科技計畫的回顧及說明,在性別科技計畫推行至今,讓甚少涉及性別科技議題的物理化學同行們至少有個初步的了解。

 

 

我想到參加過幾次的未來工作坊。宋玫玫老師自己對於性別議題認識深刻,也是性別平等的先行者。在她的工作坊上可以很愉快的思考,想像未來的世界,而且之後印象很深刻,感覺收穫很大。請她來為大家帶未來工作坊應該會很有趣。儘管宋老師行程滿檔,幸好,還是請到了。


希望來參加的人,或多或少感到有趣、感到有所收穫,希望愈來愈多人,不分男女,能夠開始了解性別議題的部分內容,開始願意、希望我們做出一些改變,希望我們當中開始有人能夠在做決定的位置上,為大家促成美好的改變。

176 最後修改於 %2017.%11.%14
此分類更多內容: